Jan
21
Der Faktor Entwicklungsvorsprung (3)
Archiviert unter Der Faktor Entwicklungsvorsprung, Schach, Taktik
Ganze elf Monate habe ich diese Serie brach liegen lassen ((Vgl.: Der Faktor Entwicklungsvorsprung (2))). Es gibt aber kaum einen besseren Anlass als zu Ehren des verstorbenen 11. Weltmeisters sie wiederzubeleben. Ich habe eine Partie aus der Olympiade in Varna 1962 ausgewählt. In diesem Turnier performte Bobby zwar unter Erwartung, gewann aber u.a. gegen Najdorf in glänzendem Stil.
Fischer, Robert James – Najdorf, Miguel [B90]
Varna Olympiade 1962, 2. Runde
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.h3
Ein sehr selten gespielter Zug gegen die Najdorf-Variante, den Fischer aber regelmässig mit Erfolg anwandte. 6…b5 Die schärfste Erwiderung (Fischer). 6…e6!? 7.g4 b5 8.Lg2 Lb7 ergibt laut Kasparov eine vergleichsweise vorteilhafte Version des Keres-Angriffs aus der Scheveninger-Variante. 7.Sd5!?
Wie man nach 6.h3 und 7.Sd5 Entwicklungsvorsprung erhalten soll, bleibt erstmal schleierhaft. Die Idee von 7.Sd5 ist die Schwäche des Feldes c6 auszunutzen. Fischer selbst nannte diesen Zug exzentrisch. 7…Lb7?! 7…Sxe4?! 8.Df3 Sc5 9.b4! e6! 10.bxc5 exd5 11.Dxd5 Ta7 12.c6 mit einigem Vorteil für Weiss (Fischer); 7…e6 8.Sxf6+ Dxf6 9.c4 (9.a4 scheint ein vernünftiger Zug zu sein, um um Vorteil zu kämpfen.) 9…b4?! mit Vorteil für Weiss (Fischer). 9…d5! 10.cxd5 Lb4+ mit Gegenspiel ist allerdings möglich. 8.Sxf6+ gxf6 Weiss hat es geschafft, die schwarze Bauernstruktur zu schwächen. 9.c4!?
Ein aggressiver Vorstoss, typisch Fischer (Kasparov). 9…bxc4?! Entwickelt den weissen Läufer mit Tempo. 9…b4 10.Ld3 Sd7 wäre besser gewesen; Nach 9…Lxe4 10.cxb5 Lg7 11.Dg4 Lg6 12.Sf5 hätte Weiss Vorteil gehabt (Kasparov). 10.Lxc4 Lxe4 10…Da5+ 11.Ld2 De5 12.Db3! Dxe4+ 13.Kd1! mit starkem Angriff (Fischer). Z.B. 13…e6 14.Te1! Dxd4 15.Dxb7 Lh6 16.Te2 Lxd2 17.Txd2 Dxc4 18.Tc1 Df1+ 19.Kc2 Db5 20.Dxa8± 11.0-0 Da ist er, der Entwicklungsvorsprung! Weiss hat zwei Figuren, im Gegensatz zu einer des schwarzen, im Spiel und seinen König in Sicherheit. Dafür hat er einen Bauern geopfert. 11…d5 12.Te1?! 12.Lb3! mit Initiative wäre besser gewesen (Kasparov). Z.B. 12…e6 13.Le3 Lg7 14.f3 Lg6 15.f4! f5 16.La4+ Sd7 17.Sc6 etc. 12…e5?
Schwächt die Diagonale a2-g8 und das Feld f5! 12…Lxg2! Der einzige Zug. 13.Kxg2 [13.Da4+ Sd7 14.Sf5 e6 15.Dc6 Le4 16.Txe4 dxe4 17.Lxe6 Tc8 18.Dxa6 Tg8+ 19.Kf1 Tc5 20.Le3 Te5 21.Lxd7+ Dxd7 22.Da8+ Dd8 23.Dc6+= (Hübner)]. 13…dxc4 14.Df3 Sd7 15.Sf5 Tg8+ 16.Kh1 e5 (16…e6 17.Dc6!) 17.Le3 mit gewinnbringendem Angriff (Fischer). Aber nach 17…Tc8 18.Tad1 Dc7 19.Td5 Dc6 20.Ted1 Tc7 21.Kh2 Db7 sind die Chancen des Schwarzen intakt (Hübner). 13.Da4+! Sd7 13…Dd7 14.Lb5! axb5 15.Dxa8 Ld6 16.Txe4! dxe4 17.Dxe4± (Fischer).
14.Txe4! Fischer ist nun in seinem Element. Er entfernt den starken Läufer, wonach seine Leichtfiguren sehr schöne Felder besetzen und optimalen Druck ausüben. 14…dxe4 15.Sf5! Lc5 16.Sg7+! Verhindert die Rochade. 16…Ke7 16…Kf8 17.Lh6 Kg8 18.Db3+- (Fischer). 17.Sf5+ Ke8 18.Le3 18.Lh6 (Tal) hätte auch gewonnen. Z.B. 18…Ta7 19.Td1 Db6 20.Lg7! Lxf2+ 21.Kf1 Lg1 22.Td2 Tg8 23.Lxf7+! Kxf7 24.Dc4+ De6 25.Sh6++-. 18…Lxe3 19.fxe3 Jetzt droht 20.Sd6+. 19…Db6
20.Td1 Ta7 21.Td6! Dd8 21…Dxb2 22.Lxf7+! Kd8 23.Da5+ Tc7 24.Le6+- 22.Db3 Dc7 23.Lxf7+ Kd8 24.Le6 und Schwarz gab wegen 24…Tb7 25.Da4 auf. 1-0
Eine lehrbuchmässige Partie zum Thema Entwicklungsvorsprung.
Kommentare
2 Antworten zu “Der Faktor Entwicklungsvorsprung (3)”
Einen Kommentar hinterlassen
You must be logged in to post a comment.
Eine gute Würdigung des verstorbenen Schachgenies. Und wer alles „zu Wort“ kommt, Tal, Kasparov, Hübner und natürlich Fischer selbst.
Riesig!
Weiter so. Ist der letzte Beitrag zum Blog-Titel „Entwicklungsvorsprung“ tatsächlich schon so lange her? Tja, siehste mal, merkt man überhaupt nicht, weil man sich trotzdem nicht langweilt.
Insgesamt habe ich erst drei Beiträge zum Blogtitel gemacht. Etwas wenig für den Zeitraum. Offensichtlich scheue ich mich davor, da es doch ein wenig Arbeit ist. Die Analysen habe ich übrigens dem Buch „My Great Predecessors Part IV“ von Kasparov entnommen. Das hätte ich schon im Beitrag erwähnen müssen.