Nov
24
Die Gurken des Wochenendes (34)
Archiviert unter Die Gurken des Wochenendes, Schach, Taktik
Am vergangenen Wochenende fanden die 4. und 5. Runde der Schachbundesliga statt. Zuerst dachte ich, dass dieses Mal nicht so viel gepatzt wurde, doch nach Durchsicht der Partien sah ich mich stark gettäuscht. 13 grobe Fehler habe ich rausgefischt. Es hätten noch einige mehr sein können, doch irgendwann wird es auch mir zuviel.
4. Runde Schachbundesliga:
Das erste Beispiel hatte ich schon auf der Website der Schachbundesliga veröffentlicht, doch es gehört auch in diese Rubrik.
Hausrath,Daniel (2507) – Gasthofer,Alexander (2456)
SBL 2011/2012, 19.11.2011
Stellung nach 23.De3:
23…Dh6?? Ein unscheinbarer Fehler. 24.Dxh6+ Kxh6 25.Txc8 Txc8 26.g4! Plötzlich ist Figurenverlust nicht zu vermeiden für Schwarz. Es droht nicht nur die Gabel 27. g5+, sondern auch die Entwurzelung des Sf6, der sein Pendant auf d7 deckt. 26…Kg7 26…g5 27.h4+- 27.g5 Sxe4 28.Txd7 Weiß gewinnt eine Figur, 1-0 nach 39 Zügen.
Efimenko,Zahar (2703) – Berg,Emanuel (2575)
SBL 2011/2012, 19.11.2011
Stellung nach 68.g5:
68…Ke5?? Schwarz durfte den gedeckten Freibauern nicht zulassen. Er musste unbedingt in das Turmendspiel mit dem Randbauern einlenken, das remis ist. 68…hxg5 69.Kg4 (69.Txg5+ Ke4= Tablebase) 69…Tb1 70.Kxg5 Ke5 71.Te7+ Kd6 72.Te2 Tg1+= Tablebase 69.g6 Tb3+ 70.Kg2 Tb2+ 71.Kf3 Tb3+ 72.Ke2 Tb2+ 73.Kd3 Th2 74.Te7+ Kf6 75.Tf7+ Ke6 76.Tf8! Schwarz darf den Bauern h5 wegen 77. g7 nicht schlagen. Jetzt geht aber der weiße h-Bauer verloren, 1-0 nach 94 Zügen.
Straeter,Timo (2327) – Kleijn,Christov (2429)
SBL 2011/2012, 19.11.2011
Stellung nach 35.b4:
Das ist natürlich unangenehm zu verteidigen für Schwarz, da Weiß auf der c-Linie Druck macht. 35…Dd8? Das stellt einen Bauern und im höheren Sinne die Partie ein. Nach 35…a3! wären die Remischancen intakt gewesen. 36.b5! Tb6 36…cxb5?? geht natürlich nicht wegen 37.Tc8+- 37.Txc6 Tb8 38.Tc8 Txc8 39.Dxc8 Txd4? 39…Dxc8 40.Txc8+ Kh7 41.Tc4± 40.b6 Kh7 41.b7 Dd5+ 42.Kh2 42.f3! Td2+ 43.Txd2 Dxd2+ 44.Kh3+- 42…Td1 42…Df3! 43.Dc6 (43.b8D?? Td1 44.Dg8+) 43…Dxc6 44.Txc6 Tb4 45.Tc7± 43.f3 De5 43…Dxf3 44.Tg2 Df1 45.Dc2+ g6 46.Dxd1! Dxd1 47.b8D+- 44.b8D De1 45.Dg8+ Kg6 46.h5+ 1-0
Stern,Rene (2506) – Ghaem Maghami,Ehsan (2583)
SBL 2011/2012, 19.11.2011
Stellung nach 27…Sh5:
Die Verwicklungen sind bei knapper Bedenkzeit nicht einfach zu überblicken. 28.Te2?? 28.Te3! verhindert die Partiefortsetzung und hält den Laden zusammen. Sogar 28.Dxd3!? war eine Option. Nach 28…Txd3 29.Lxc4 Sxc4 30.Txd3 hat Weiß zwei Türme und drei Bauern für Dame und Springer. 28…Sf3+!-+ Der Springer kann wegen der Schwäche der Diagonale h1-a8 nicht genommen werden. 29.Kf1 29.Kh1 Sxg3+ 30.fxg3 Txd1+ 31.Sxd1 Sd4-+ 29…Sxg3+ 30.hxg3 30.fxg3 Txd1+ 31.Sxd1 Sd2+ 32.Ke1 Df1# 30…Dh5 Das Matt ist nicht abzuwehren. 31.Te4 und gleichzeitig aufgegeben. 0-1
Breier,Andreas (2400) – Heinemann,Thies (2469)
SBL 2011/2012, 19.11.2011
Stellung nach 34…Db8:
Weiß hat zwar einen Bauern weniger, aber die Aktivität seiner Figuren lässt noch hoffen. 35.Ta5?? Tb3 Der Läufer ist weg. 36.Dc5 Sb7 0-1
Schneider,Ilja (2472) – Maiwald,Jens-Uwe (2459)
SBL 2011/2012, 19.11.2011
Stellung nach 40.Tb8:
Der a-Bauer bereitet Schwarz Kopfzerbrechen, ein Zug noch bis zur Zeitkontrolle und die Uhr tickt – eine sehr unangenehme Situation, die wir alle kennen. 40…Lh4?? Nach 40…Ta7! ist es unklar, ob Weiß gewinnen kann, z. B.: 41.Kb5 Lh4! 42.Tb7 Ld7+ 43.Kb4 Le1+ 44.Kb3 Lf2 und hier müsste man 45.Sd6 oder 45.Sb6 prüfen. 41.Tb7 und Schwarz gab auf, da der a-Bauer jetzt nicht ohne erhebliche Materialverluste aufzuhalten ist. 1-0
5. Runde Schachbundesliga:
Der Ausgang der folgenden Partie war maßgeblich für den Ausgang des gesamten Kampfes zwischen Katernberg und Hockenheim (4:4) mitverantwortlich. Der Aufsteiger aus Baden-Württemberg ließ hier einen ganzen Punkt liegen.
Thesing,Matthias (2404) – Gasthofer,Alexander (2456)
SBL2011/2012, 20.11.2011
Stellung nach 24…c5:
25.dxc6? Es musste 25.b4! mit unklaren Verwicklungen geschehen. 25…Sxc6 Jetzt sollte Weiß Material verlieren. 26.Df4?? 26.Db5 fxe4 27.Txc6 Lc5! und Weiß muss die Qualität geben: 28.T6xc5 Txc5 29.Txc5 bxc5 mit schwarzem Vorteil. 26…g5! Natürlich nicht 26…fxe4? 27.Dxe4+ Kh8 28.Txc6, was die weiße Idee war. 27.Sxg5+ hxg5? Nach 27…Lxg5!-+ 28.Da4 Lxe3 29.fxe3 Tg8! kann Weiß nicht 30.Txc6 wegen 30…Tg6 spielen und verbleibt mit einer Figur weniger. 28.Da4 f4?! 28…Lb4! 29.Txc6 Txc6 30.Dxc6 Dxc6 31.Txc6 Td1+ 32.Kh2 f4 33.Lc1 Lc5 34.b4 Lxf2 und Weiß muss hier mit 35.h4 noch einen Bauern opfern, um nicht sofort zu verlieren. Freilich ist der Kampf noch offen. 29.De4+ Kg7 30.Txc6 Txc6 31.Txc6 Lf6?! 31…fxe3 32.Dg6+ Kf8 33.Dh6+ Kf7 34.Dg6+ ergibt Dauerschach. 32.Lc1 Te8 33.Dc2 Te7 34.b4
34…Dd4?? Damit stellt Schwarz die Partie noch ein. Nach 34…Te1+ 35.Kh2 Dd1 müsste Weiß die Damen tauschen und sein Glück im Endspiel suchen. 35.Txf6! Nutzt die Schwächung der Diagonale a1-h8 aus. 35…Dxf6 36.Lb2 Te5 37.Dc7+ 1-0
Hracek,Zbynek (2624) – Holzke,Frank (2506)
SBL 2011/2012, 20.11.2011
Stellung nach 33.De5:
Klar, Weiß hat einen Bauern mehr, aber beide Könige sind so geschwächt, dass verschiedene Gegenspieloptionen offen sind. 33…Txf4?? Das verliert trivial. 33…Ta8! 34.Tc1± 34.De8+ und Schwarz gab wegen 34…Kh7 35.Dg6+ Kg8 36.Tc8+ Tf8 37.De6+ Kh7 38.Txf8 auf. 1-0
Der Kampf zwischen Turm Emsdetten und Hansa Dortmund wog hin und her. Mehrere Partien wurden in der Zeitnotphase entschieden. Ich habe drei Beispiele ausgewählt, von denen ich zwei auf der Website der Schachbundesliga schon publiziert hatte.
Berg,Emanuel (2575) – Spoelman,Wouter (2563)
SBL 2011/2012, 20.11.2011
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 Sbd7 7.f4 e5 8.Sf5 Db6 9.Dd2 Dxb2 10.Tb1 Da3 11.fxe5 dxe5 12.Lc4
In dieser Stellung zog Schwarz unbedacht 12…g6?? und wurde von 13.Sd5!+- überrascht. In allen Varianten verliert Schwarz nun entscheidend Material. 13…gxf5 13…Sxd5 14.Dxd5 Lb4+ 15.Txb4! Dxb4+ 16.c3! Dxc3+ 17.Ld2+- 14.Sxf6+ Sxf6 15.Lxf6 Le6 16.Tb3 Da4 17.Lxe6 fxe6 18.Lxh8 Td8 19.De2 Lb4+ 20.c3 Lc5 21.Lxe5 Td7 22.Tf1 Le3 23.Dxe3 Dxa2 24.Tb6 fxe4 25.Tf6 1-0
Steingrimsson,Hedinn (2562) – Swiercz,Dariusz (2585)
SBL 2011/2012, 20.11.2011
Stellung nach 34.Dc5:
Der 17-jährige Pole hatte die Partie sehr gut angelegt, und sich aus der Eröffnung heraus Vorteil erarbeitet, den er aber nach und nach wieder verspielte. Hier ist Damentausch nicht vernünftig vermeidbar, wonach das Endspiel Weiß ob seiner Majorität am Damenflügel favorisieren sollte. 34…Dh4?? Übersieht eine simple taktische Fortsetzung. 34…Td8 35.Dxg5 hxg5 36.a4 war eine logische Möglichkeit. 35.Dxf8+! Kh7 35…Kxf8 verbietet sich natürlich wegen 36.Te8# 36.Tg3 Sxh3 37.Txh3 Dxf2+ 38.Lg2 Df4+ 39.Tg3 h5 40.Db4 1-0
Kleijn,Christov (2429) – Wegener,Olaf (2423)
SBL 2011/2012, 20.11.2011
Stellung nach 18…Kh8:
Kenner der Materie sehen, dass es sich um die Bauernraub-Variante im Najdorf-System handelt. Weiß hat schon zwei Bauern ins Geschäft gesteckt. 19.Lh6?? Mehr als ein Bluff kann das nicht sein. 19…gxh6 20.Dxh6 Tg8 21.Txg8+
21…Sxg8? Nach 21…Kxg8!-+ ist keine Kompensation zu erkennen. 22.Dxc6 Le6?! 22…Lb7! 23.Dxb7 Dxc3 24.Dxa8 Dxc2 25.Db7 Dxe2 mit schwarzem Vorteil. 23.Dxa8 Dxc3 24.Dxe4 Schwarz sollte immer noch einen kleinen Vorteil haben, indes endete die Partie nach 39 Zügen remis.
Hoffmann,Michael (2496) – Seger,Ruediger (2390)
SBL 2011/2012, 20.11.2011
Stellung nach 24.Lf3:
Schwarz zog es hier vor, mit 24…Dc4 das Remis anzustreben, welches Weiß kaum ablehnen kann. Dabei gab es einen forcierten Gewinn. 24…Lxf3! 25.gxf3 f4-+ und Weiß kann nichts gegen die Drohung …Tf5 nebst …Tg5+ oder sofort …Th5 unternehmen. ½-½
Berger,Steve (2416) – Hoffmann,Paul (2317)
SBL 2011/2012, 20.11.2011
Stellung nach 19…Kxd7:
Weiß hatte eine Qualität ins Geschäft gesteckt, doch mehr als remis ist nicht drin. 20.Lc6+? 20.Td1+ Ke8 21.Lc6+ Kf8 22.La4! Db7 (22…Tb1?! 23.Ld6+ Kg8 24.Da8+ Ld8 25.Le7 Txd1+ 26.Lxd1 h6 27.Dxd8+ Dxd8 28.Lxd8 mit weißem Vorteil) 23.Lc6 Dc8 24.Ld7 Db7 25.Lc6= 20…Ke7 21.Da3+ 21.Lc1 Td8 22.Lxb2 Dxb2 mit schwarzem Vorteil. 21…Tb4 22.Lc7 Dc5 23.Td1? 23.La5 Lc3 24.Lxb4 Lxb4 25.Dc1 Dxc1 26.Txc1 Td8 mit schwarzem Vorteil. 23…Ld4 24.Lb7?? 0-1
Kommentare
Einen Kommentar hinterlassen
You must be logged in to post a comment.
