Die gröbsten Patzer vom dritten und vierten Spieltag der Schachbundesliga. Meine Katernberger Kollegen waren mal wieder an einigen beteiligt. Kann es sein, dass ich im aggressivsten Team der Liga spiele?

3. Runde Schachbundesliga:

Teske,Henrik (2513) – Medvegy,Zoltan (2556)
BL 0809 TV Tegernsee – SC Eppingen, 25.10.2008

Stellung nach 26…Df6:

27.Te1? Der erste Schritt vom rechten Weg. 27.Dxc5 Lb2 28.Td6+- 27…Ld4

28.Txh5?? Mit 28.Kh1 konnte Weiss noch einen kleinen Vorteil behaupten. 28…Dxf2+! Das wendet das Blatt zu Gunsten von Schwarz. Weiss rechnete offensichtlich nur mit 28…Lxf2+ 29.Kh1 und jetzt geht nicht 29…Lxe1?? wegen 30.Dxh7# 29.Dxf2 Lxf2+ 30.Kf1 Lg3+! 31.Ke2 Te8+ 32.Kf3 Lxe1 und Schwarz gewann eine Figur und die Partie, 0-1 nach 49 Zügen.

Socko,Bartosz (2631) – Miezis,Normunds (2557)
BL 0809 SC Kreuzberg – SF Berlin, 25.10.2008

Stellung nach 41…Da7:

Schwarz droht 42…Td1+ mit Damengewinn. Es gibt nur zwei Züge, die in Frage kommen. 42.Tb3?? Weiss wählt den falschen. Nach der Zeitkontrolle ein erstaunlicher Fehler. 42.Db3! Verhindert das Schach auf d1 und 42…Da1+ wird einfach mit 43.Tf1 pariert. 42…Da1+ 43.Tf1 Da2 und Weiss gab auf, da auf 44.Tf2 Td1+ und auf 44.Df2 Dxb3 folgt, 0-1

Landa,Konstantin (2613) – Fedorchuk,Sergey (2603)
BL 0809 SC Remagen – SV Mülheim Nord, 25.10.2008

Stellung nach 35.Se5:

Weiss übt Druck aus, die schwarze Stellung ist aber verteidigungsfähig. 35…Lxe5?? Das stellt den Turm auf c7 ein! 36.Td8+! Diesen Zwischenzug hatte Schwarz vielleicht nicht berechnet. 36…Txd8 37.Txd8+ Kg7 38.Dxe5+ Kh6 39.Dg5+ Kg7 40.De5+ Kh6 41.Dxc7 De2 42.Dxc5 1-0

Bobras,Piotr (2565) – Postny,Evgeny (2674)
BL 0809 SG Turm Trier – SF Katernberg, 25.10.2008

Stellung nach 35…Sg4:

36.Sxg4? Es gab keinen Grund die Qualität zu opfern. Nach 36.Thh1 Sxe3+ 37.Dxe3 hat Schwarz zwar einen Bauern mehr, aber sobald der Läufer über g4 nach f5 reinkommt, ist die Stellung unklar. 36…Txh5! und den Rest erledigte Schwarz äusserst souverän, 0-1 nach 56 Zügen.

Firman,Nazar (2525) – Galyas,Miklos (2454) [C19]
BL 0809 SG Turm Trier – SF Katernberg, 25.10.2008

Stellung nach 21.Le6+:

Der Katernberger Gurkenkönig, das ist schon mindestens das vierte Mal, dass Firman hier auftaucht, hat wieder zugeschlagen. So langsam glaube ich, dass sein aggressives Spiel den Gegner zu entscheidenden Fehlern zwingt. 21…Kh8?? Das falsche Feld. 21…Kg7 ist unklar. 22.hxg6! Th1+ 23.Ke2! 1-0 Die Mattdrohung nach 23…Txd1 24.g7+ Kh7 25.g8D+ Txg8 26.Lxg8+ Kh8 27.Txd1 kann nur durch Materialverlust abgewendet werden. Deswegen gab Schwarz auf.

Cioara,Andrei Nestor (2452) – Siebrecht,Sebastian (2451)
BL 0809 SG Turm Trier – SF Katernberg, 25.10.2008

Stellung nach 27…Txf8:

28.Dh6? Ungeduldig gespielt von Weiss. Die einfache Variante laute: 28.cxb5 Da7+ 29.Kh2 und Weiss steht besser. Der Bauer b4 hängt und die Mattideen am Königsflügel laufen ja nicht weg. 28…Lc6 Jetzt hat Schwarz eine Figur mehr und kann in vielen Varianten die Dame opfern, um den weissen Angriff zu stoppen. 29.Tf4 Da7+ 30.Kh2 De3 31.Td3 Dc1 32.Td5 32.Td1 Dxd1 33.Th4 Dh5 34.Txh5 gxh5 35.h4 Kh8 36.Lh3 Tg8 37.Lf5 Sf8-+

32…Kh8?? Schwarz übersieht die weisse Idee. Der Turm auf f8 musste ziehen, um dem König Platz zu machen. Es ist allerdings nicht klar wohin. Nach 32…Tfe8 müsste man sich schon sehr genau verteidigen mit Schwarz. 33.Tg5 (33.c5!? müsste geprüft werden.) 33…Db2 34.Tgf5 gxf5 35.Th4 Dxg2+! 36.Kxg2 Lxe4+ 37.Kh2 f4 38.Txf4 Lg6-+; 32…Tfd8!-+ ist wahrscheinlich der genaueste Zug, da er c5 aus dem Spiel nimmt. 33.Tg5 funktioniert jetzt nicht: 33…Db2 34.Tgf5 Dd2 und Weiss gehen die Züge aus: 35.Tg5? (35.Td5 Lxd5 36.cxd5 Td7 37.dxe6 fxe6-+) 35…Lxe4!-+ 33.Tg5! Jetzt droht Weiss 34.Th4 und deswegen muss Schwarz die Dame geben. Die Partie ist danach gelaufen. 33…Dxf4 34.gxf4 Tg8 35.Tg4 Ta5 36.Dh4 g5 37.Dh5 Le8 38.f5 Sf4 39.Dh6 Sxg2 40.Txg5 1-0

Efimenko,Zahar (2680) – Najer,Evgeniy (2682)
BL 0809 SV Wattenscheid – Werder Bremen, 25.10.2008

Stellung nach 57…Ke6:

58.Sb5?? 58.Sc4! hält Remis. Der schwarze König kann nicht die Felder d5 und d7 betreten (wegen Sb6+), also muss der Läufer ziehen, wonach der Bauer g4 aber nicht mehr gedeckt ist. 58…Lc2!? (58…Lb1 59.Kxg4 Ld3 60.Sa3 Kd5 61.Kf3 Kd4 62.g4 Kc3 63.Ke3 Lh7 64.Sb5+ Kb4 65.Kd2! Kxb5 66.Kc3!= und der König läuft nach a1.; 58…Ld3 59.Sb2 a3 60.Sxd3 a2 61.Sc5+ Kd5 62.Sb3 Kc4 63.Sa1 Kc3 64.Ke3 Kb2 65.Kd2 Kxa1 66.Kc2= und Patt.) 59.Kxg4 Lb3 60.Sa3 Kd5 61.Kf3 Kc5 62.Ke3 Kb4 63.Sb1 Lc2


Analysediagramm Efimenko-Najer

64.Kd2! Lxb1 65.Kc1= und der König läuft nach a1. 58…Ld3 59.Sa3 Kd5 60.Kxg4 60.Ke3 hilft auch nicht, nach 60…Lh7 61.Kd2 Kd4 62.Sb5+ Kc4 63.Sc3 a3 müsste Weiss alsbald seinen Springer für den a-Bauern geben. 60…Kc5 und da Schwarz den Springer gewinnt und danach den a-Bauer zur Dame laufen lässt, gab Weiss auf. 0-1

Edouard,Romain (2531) – Zumsande,Martin (2411)
BL 0809 Solinger SG – Turm Emsdetten, 25.10.2008

Stellung nach 32.De1:

32…Lf4?? 32…Txf1+= 33.Txf4! Txf4 34.h3 und Schwarz verliert eine Figur. 34…Dg7 34…Dg5 35.Dd2+- 35.Lxf4 Dxd4+ 36.Kh2 Kf7 37.Dh4 Dg7 38.Dd8 d4 39.Dd7+ 1-0

4. Runde Schachbundesliga:

Vallejo Pons,Francisco (2664) – Beim,Valery (2506)
BL 0809 OSG Baden Baden – TV Tegernsee, 26.10.2008

Stellung nach 43.Lc4:

Weiss macht ordentlich Druck, doch Schwarz konnte noch viel Widerstand leisten. 43…Sb6?? Das geht natürlich nicht. 43…Te5! 44.Sxd4+ (44.hxg5 T7xe6 45.Lxe6+ Txe6 46.gxf6 Sxf6=) 44…Kg7 45.hxg5 Lxg5 und es ist kein Gewinn in Sicht für Weiss. 44.Txf6 Sd7 Vielleicht hat Schwarz übersehen, dass nach 44…Sxc4 45.Tf8# folgt. 45.Tf1 1-0

Glek,Igor V (2512) – Popovic,Petar (2489)
BL 0809 SF Katernberg – SC Remagen, 26.10.2008

Stellung nach 23.Td1:

Weiss hatte eine Figur geopfert. Das Motiv erinnert ein wenig an die Partie Cioara-Siebrecht. 23…Tad8? 23…Tfd8! Dem König musste Platz gemacht werden, damit in bestimmten Varianten zumindest über h7 kein Matt droht. 24.Sc3 Le8-+ und von einem weissen Angriff kann keine Rede sein. 24.Sc3 Die Idee ist 25.Th3 zu spielen. 24…Lc8 25.Tg1 Jetzt muss Schwarz schon den Einzigen finden.

25…e5? Das ist er nicht. Jetzt kann Weiss durch ein schönes Mannöver gewinnen. 25…Td7! 26.Th3 f5 27.Dh8+ Kf7 28.Dh7+ Ke8 29.Dxg6+ Tdf7 30.Sb5 mit Fudelchancen für Weiss. 26.Se4! exf4 27.Tc3! Jetzt blockiert der Turm die Diagonale. Sehr schön. 27…Td6 und gleichzetig 1-0, da 28.Sg5 forciert zum Matt führt.

Johannessen,Leif Erlend (2545) – De Vreugt,Dennis (2435)
BL 0809 Turm Emsdetten – SV Wattenscheid, 26.10.2008

Stellung nach 30.Txf4:

Das letzte Beispiel ist die Gurke des Wochenendes schlechthin. Anstatt in ein gewonnenes Endspiel abzuwickeln, stellt Schwarz die Partie ein. 30…Dd1+?? 30…Dxf4-+ 31.De1 1-0 Oje, nach 31…Dxe1+ 32.Lxe1 hängt der Springer auf h4.

Kommentare

9 Antworten zu “Die Gurken des Wochenendes (13)”

  1. Ilja Schneider am 28. Oktober 2008, 13:58

    Hallo Georgios,
    diesmal bin ich allerdings doch ein ganz klein wenig überrascht, mich nicht auf der Gurkenseite wiederzufinden, passierte mir doch in der 4 Runde gegen Paul Hoffmann (SF Berlin- USV TU Dresden) mit 51…Lg6?? ein absurder, fast schon unerklärlicher Fehler. ( Stellung: W: Ka1 Te1 Lg5 b: a2,b3,h4; S: Kf7 Tg2 Le4 b: d3,e6,h5). Nach 51… Lf5! (Idee Lg4) hält Weiss keine 5 Züge mehr durch.
    So konnte Hoffmann aber mit 52.a4! locker Remis halten, was dem Partieverlauf allerdings auch beträchtlich gerechter entspricht.

  2. Georgios Souleidis am 28. Oktober 2008, 14:26

    51…Lg6? ist zwar ärgerlich aus deiner Sicht, aber keine Gurke meines Erachtens.

  3. Peter B am 28. Oktober 2008, 20:35

    ja lieber Webmaster,
    warum spielt denn Katernberg zur Zeit ohne Dich ? Zu sehr beschäftigt mit der WM?

  4. Georgios Souleidis am 28. Oktober 2008, 20:44

    Bin zu schlecht…und in der Tat zu beschäftigt. Allerdings bekomme ich noch meine Einsätze in dieser Saison…also genug Möglichkeiten rumzugurken.

  5. Gerhard am 29. Oktober 2008, 10:28

    Die Patzer werden wohl durch ein Sammelsuriium an Überanstrengung, Zeitnot und Nervosität verursacht. Es ist immer schade, wenn sich gute Spielführung nicht auszahlt und das Partie-Ergebnis schlussendlich durch eine Art Lotterie entschieden wird.
    Da fragt man sich, wieso vorher die ganze Präzision und der Willen zur Genauigkeit..

  6. Die Gurken des Wochenendes am 30. Oktober 2008, 22:09

    […] waren mal wieder an einigen beteiligt. Kann es sein, dass ich im aggressivsten Team … weiter Gurken des […]

  7. N.Lanier am 02. November 2008, 10:44

    2.11.

    Lieber Georgios Souleidis, in der Partie Vallejo – Beim sehe ich auf Ihren Vorschlag 43….Te5,
    44. Sxg5 +, und dann entweder 44…, Kg7, Th7+,
    45. Kf8 (Kg6, Ld3+ und kaputt), Th8+, 46. Kg7, Tg8+, 47. Kh6, Sf7+ usw.

    oder 44. Kf8, Th8+ mit der selben Variante. Ob die Quali zum Gewinn reicht, ist die Frage – sieht jedenfalls gut aus, z.B. nach 48. Kh5 oder h7, SxTe5, 49. L oder T oder Sx e5, 50. T g1 mit Mattdrohung Ld3+ etc.

    Weiter viel Spass beim Gurkenpflücken

    Nicholas Lanier

  8. Andrey Terekhov am 03. November 2008, 08:29

    Ein Tip von einem Zuschauer: die ganze Partie Harikrishna-Bromberger aus 4. Runde ist eine grosse Gurken…

  9. Georgios Souleidis am 03. November 2008, 08:37

    Hari-Bromberger ist mir aufgefallen, doch ich wusste nicht an welcher Stelle ich ansetzen soll. Wahrscheinlich hätte Schwarz nach den riskanten Opfern des Inders einfach gewinnen können, aber wahrscheinlich war auch wieder Zeitnot dabei.

Einen Kommentar hinterlassen

You must be logged in to post a comment.