Zum Abschluss der Bundesligasaison haben sich die Spieler bemüht, nochmal meine Rubrik zu füllen, heraus kam das absolute Rekordgurkenwochenende mit 15 Bruchlandungen, und der Schreiber dieser Zeilen glänzt gleich mit zwei Beispielen als Protagonist. Anstatt die Partie des Jahres zu spielen…aber dazu später.

14. Runde Schachbundesliga:

Tregubov,Pavel (2609) – Mueller,Karsten Dr (2515)
BL 0708 SV Mülheim Nord – Hamburger SK, 19.04.2008

Stellung nach 30.Txh5:

30…Te8?? Danach behält Weiss den Mehrbauern. Schwarz konnte das Remis erzwingen: 30…Dg7! 31.Dxg7+ Kxg7 32.Te5 Lb1 33.a4 La2 34.Tg5+ Kf8 35.a5 bxa5 36.d6 Txd6 37.Txc5 Td2 38.Txa5 Lc4= 31.Sg4 Te1+ 32.Kh2 Dd6+ 33.Se5! Df6 34.Sg4 Dd6+ 35.Se5 Df6 36.Sxg6 fxg6 37.Dh7+ Kf8 38.Dh8+ Dxh8 39.Txh8+± und1-0 nach 64 Zügen.

Reeh,Oliver (2427) – Hausrath,Daniel (2499)
BL 0708 SV Mülheim Nord – Hamburger SK, 19.04.2008

Stellung nach 42.Dd8:

Wenn Schwarz die richtige Fortsetzung findet, steht er besser. 42…Sg3+?? Das verliert. 42…Sxf4! 43.Tb1 (43.Sc8?? Dh3 44.Dxe7+ Kh6-+; 43.Tf1 Sd5) 43…b5! 43.Kg2 Se2 44.Tc4! Kh6 45.Df8+ Kh5 46.Df6+- Sxf4+ 47.Txf4 Dxf4 48.Dxe7 h6 49.Se8 g5 50.Sf6+ Kh4 51.Db4 1-0

Siebrecht,Sebastian (2481) – Meier,Georg (2558)
BL 0708 SF Katernberg – Werder Bremen, 19.04.2008

Stellung nach 24.f6:

Weiss fischt im Trüben. 24…Lxg2? 24…Sg6! 25.Lxc6 Dxc6 26.g5 h5!-+ 25.Dxg2 Nun musste Schwarz schon sehr genau spielen. Es könnte sein, dass die Stellung immer noch gewonnen gewesen wäre für ihn.

25…Sg6?? 25…Tac8! 26.fxe7 Dxe7 27.b3 Tf2 28.Dg3 (28.De4 Tcf8 29.La3!? Df7! 30.Lxf8 e2 31.Td3 Tf1+ 32.Kg2 Df2+ 33.Kh3 Txa1 34.Lb4 e1D 35.Lxe1 Txe1-+) 28…Tcf8 29.Lxe3 dxe3 30.Dxe3 Df7 und Schwarz steht besser. 26.Db7! Urplötzlich kann Schwarz Materialverlust nicht vermeiden. 26…gxf6 27.exf6 Txf6 28.Dxa8++- Kg7 29.Tf3 Sf4 30.Db7+ Tf7 31.De4 e5 32.b3 De7 33.La3 Dg5 34.h3 h5 35.Ld6 hxg4 36.Lxe5+ Kg8 1-0

Souleidis,Georgios (2421) – Hracek,Zbynek (2598)
BL 0708 SF Katernberg – Werder Bremen, 19.04.2008

Stellung nach 16…g6:

17.Dh6! Der Redakteur der Schachbundesliga und Master dieses Blogs hatte schnittig angegriffen und war hier schon innerlich am Jubilieren. Mattangriff gegen einen sehr starken Spieler und vielleicht die Partie des Jahres. Was folgt ist leider eher die Gurke des Jahres. 17…Da5+? Das sollte verlieren. 17…Te8! 18.Se6!


Analysediagramm 1

Das war es, was mein Gegner übersehen hatte. Ich dachte das gewinnt in allen Varianten und schloss die Partie ab. Mit genauem Spiel kann Schwarz aber die Partie in den Remishafen lenken! 18…Da5+ Ich rechnete sehr lange an folgender Fortsetzung: 18…Lb4+ 19.Kd1! fxe6 (19…Lxe6 20.Ld4 f6 21.Dxg6+ Kf8 22.gxf6+-) 20.Dxg6+ Kf8 21.Dh7! Dieser stille Zug entscheidet. Gegen den Vormarsch des g-Bauern gibt es keine Verteidigung. 19.c3 Lf8! 20.Sxf8 Txe3+! Dieses Gegenopfer sichert Schwarz enormes Gegenspiel. 21.fxe3 Txf8 22.h5 Db6 23.0-0-0 Tb8 24.b3 Dxe3+ 25.Kb2 d4!!= und plötzlich kann Weiss dem Dauerschach nicht entgehen. Z.B.: 26.cxd4 Le6 27.hxg6 Txb3+! 28.axb3 Dxb3+ 29.Kc1 Dc3+ 30.Kb1 Db3+= 18.Kd1! Instinktiv machte ich den richtigen Zug, indem ich aus der e-Linie lief. 18.c3? Tfe8! 19.Se6! Lf8 20.Sxf8 Txe3+! führt zur besprochenen Remisvariante. 18…c5? 18…Tfe8 19.Sxc6 hatte ich berechnet. 19…Da4 20.Ld4 Dxd4+ 21.Sxd4 Lf8 22.Dxf8+ Kxf8+- 19.h5! Spätestens hier war mir klar, dass ich gewinnen muss, doch die unerwarteten Züge meines Gegners hatten mich völlig aus dem Konzept gebracht. 19…Db6 20.c3?? Viel zu schnell gespielt an dieser Stelle. Dieser fast sinnlose Zug wirft die Partie weg. Während mein Gegner nachdachte, wurde mir mein Malheur deutlich bewusst. 20.Th1! hatte ich natürlich gesehen, doch nach 20…Lg4+ war ich nicht mehr in der Lage die Varianten vernünftig durchzurechnen. Die anbahnende Zeitnot tat ihr Übriges. 21.f3 (21.Kc1! ist noch präziser) 21…Lxh5?


Analysediagramm 2

Diese Stellung hatte ich vor meinem geistigen Auge, sah aber ad hoc eine der zahlreichen Gewinnfortsetzungen nicht und rechnete nicht weiter. (21…gxh5 22.Sc6!+-; 21…Lxf3+ 22.Sxf3 Dxb2 23.Tc1+-) 22.Sf5!+- Diesen Zug sah ich, nachdem ich 20.c3?? gespielt hatte. Ich war natürlich total bedient und konnte nicht mehr auf Remis „umswitchen“. 20.Lf4!! ist noch besser. Diesen Zug hatte ich allerdings gar nicht auf der Pfanne. 20…Lf6 21.gxf6 Dxf6 22.hxg6 Dxd4+ 23.Kc1 Dg7 24.gxf7++- 20…Tfb8 20…Tfc8 ist vielleicht stärker. 21.hxg6?! 21.Sb3! Lf8 22.Lxc5! Lg4+! 23.Txg4 De6 24.Lxf8 Dxg4+ 25.Kd2 Df4+= 21…Dxg6 22.Dxg6+?! 22.Sb3! c4 23.Ld4! Dh7 24.Dxh7+ Kxh7 25.g6+ fxg6 26.Le5! Tf8 27.Th1+ Kg8 28.Sd4 hätte den Laden noch einigermassen zusammengehalten. 22…fxg6 23.Sb3 c4 24.Sc5 Lxc5 25.Lxc5 Txb2 26.Kc1 Tab8

27.Lxa7?? Ich sah den 28. Zug von Schwarz nicht, deswegen nachm ich einfach mal weg. Ist ja auch mit Tempo. 27.Td1! La4 28.Td2 T2b5 29.Ld4 und Weiss sollte sich noch wehren können. 27…T8b7 28.Ld4 La4 Völlig übersehen. Ich rechnete nur mit 28…Lf5. Weiss verliert einen Turm. 0-1

Galyas,Miklos (2433) – Mueller,Matthias (2405)
BL 0708 SG Turm Trier – Erfurter SK, 19.04.2008

Stellung nach 27.De2:

Der Erfurter ist einer der Unglücksraben dieser Saison. Er warf einige gute bis sehr gute Stellungen weg, häufig aber in komplizierter Situation. Auch am Samstag. 27…bxc3?? 27…Txd3! 28.Se4 Dd5!! 29.Txd3 La6 30.Dxg4 Dxd3 31.Sf6+ Kf8 32.Td1 De2 33.Lxa3 bxa3 34.Sh7+ Kg8 35.Sf6+= 28.Lxa3 Txa3? 28…Dxa3 29.Dxg4 Txd3 30.Txd3 La6 31.Tg3 g6 32.Te1+- 29.Dxg4 c2? 29…Txd3 30.Txd3+- 30.Th7 1-0

Degraeve,Jean-Marc (2546) – Teske,Henrik (2518)
BL 0708 SC Remagen – TV Tegernsee, 19.04.2008

Diese Partie gehört nicht hierhin, da es sie einen Notationsfehler enthält. Die Dame müsste im folgenden Diagramm auf c5 stehen. Dank an Schachfreund Bröhl, der die Sachlage per Kommentar aufklärte.

Stellung nach 23…dxc3:

Diese Partie erfreut gleich durch mehrere Gurken. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es sich um einen Eingabefehler handelt. 24.Df2?? Warum nicht 24.Dxc3+-? 24…cxb2 25.Tb1

25…Dc3?? 25…Dxa2! 26.De1 (26.Dg3+ Kf7 27.Dc7+ Kg6 28.Dd6+ Sf6 29.Dd1 h5! mit Gegenspiel.) 26…Sf6 und die Sache ist völlig unklar. 26.Dg3+! Nun ist Weiss wieder auf der Gewinnerstrasse. Ein letztes Strohfeuer konnte er rigoros abwehren. 26…Sg5 27.Db8+ Lc8 28.Dd6! De3+ 29.Kh1 Lh3? 30.Dd1 Df2 31.Dg1 Dxc2 32.gxh3 Kf8 33.Dd1 Df2 34.Dd6+ Kf7 35.Dd5+ Kg6 36.Dd3+ Kf6 37.Dc3+ Kf5 38.Dxb2 De3 39.Dxb7 De2 40.Db5+ 1-0

Bromberger,Stefan (2491) – Popovic,Petar (2474)
BL 0708 SC Remagen – TV Tegernsee, 19.04.2008

Stellung nach 33.Tf1:

Weiss greift kompromisslos an, doch Schwarz könnte sich verteidigen. 33…Dd5?? 33…Tcc7! 34.Df4! (34.Dh4 Dxe5 35.Dh7+ Kf8 36.Dxg6 De1+!=) 34…Tcd7 35.Se4 Dd8 36.Tf3 (36.Sf6+ Kg7 37.Sxd7 Txd7 bringt nicht viel ein) 36…Td4 37.Th3 Txe4! 38.Dxe4 ist vielleicht etwas besser für Weiss. 34.Dh4 Dxe5 34…f5 35.exf6+- 35.Dh7+ Kf8 36.Txf7+ 1-0

Swinkels,Robin (2433) – Stangl,Markus (2453)
BL 0708 SC Remagen – TV Tegernsee, 19.04.2008

Stellung nach 31.Df4:

31…Lg5?? Ein Rieseneinsteller… 32.Df3?? …doch Weiss sieht es nicht. 32.Dxg5! Kxf7 (32…Txe5 33.Df6 Te1+ 34.Kh2 Dg1+ 35.Kg3 Te3+ 36.Kh4 De1+ 37.Df2+-) 33.e6++- 32…Dxe5 Den Mehrbauern verwertete Schwarz souverän. 1-0 nach 50 Zügen.

15. Runde Schachbundesliga:

Klimm,Wolf-Dietrich (2286) – Ernst,Sipke (2539)
BL 0708 SK Zehlendorf – Solinger SG, 20.04.2008

Stellung nach 36…Lb2:

37.Le1?? Das tut weh. Nach 37.Te2 entsteht im Grunde genommen forciert ein Endspiel mit Mehrbauern auf einem Flügel für Schwarz. Das sollte Remis sein. 37…c3 (Wenn er will, kann er auch den Läufer auf dem Brett halten. 37…Lc3 38.Te4 Lxb4 39.Txc4 Ld6 40.Kg2) 38.b5 Tc8 39.Tc2 Kf8 40.Ld4 Tb8 41.Lxc3 Lxc3 42.Txc3 Txb5 43.Kg2 37…Ld4 0-1

Beikert,Guenther Dr (2449) – Souleidis,Georgios (2421)
BL 0708 Hamburger SK – SF Katernberg, 20.04.2008

Stellung nach 47…Kg8:

Ich hatte schon wieder eine ordentliche Stellung eingestellt und versuchte irgendwie ein Gegenspiel aufzubauen. 48.Sxe6? Sieht wie ein toller Ausheber aus, ist es aber nicht. 48.Th7± 48…Te7?? 48…Da3! 49.b4 Txb4+ 50.Ka1 Te7 und Weiss hat wohl nichts besseres als mit 51.Dc1 (51.Dd2 Txe6 52.cxb4 Te4 53.Kb1 Lc6 54.Th3 Da6 ist viel zu riskant für Weiss) 51…Dxc1+ 52.Txc1 Ta4 53.Sxg7 Kxg7 54.Tb1 Taa7 in ein etwas besseres Endspiel zu lenken, das aber haltbar aussieht für Schwarz. 49.Sxg7! Txe3 50.Sxe8 Hier schöpfte ich nochmal Hoffnung, denn ich war mir nicht sicher, ob mein Gegner nicht irgendetwas übersehen hatte. Nach 15 Minuten Rechnen wurde mir klar, es war alles korrekt. 50…Txb2+ 50…Dxf4 51.Th8+ Kf7 52.Lxd5+ Ke7 53.T1h7+ Kd8 54.Sd6+ Te8 55.Txe8#; 50…Dd7 51.Lxd5+ Kf8 52.Th8+ Ke7 53.T1h7+ Kd8 54.Sf6++- 51.Kxb2 Db6+ 51…Db8+ 52.Ka1 Txe8 53.Lxd5+ Kf8 54.Th8+ Ke7 55.Txe8++- 52.Lb3 Kf7 53.Sc7! Da5 54.Th7+ Kf8 55.Th8+ 1-0

Scholz,Christian (2371) – Reeh,Oliver (2427)
BL 0708 Hamburger SK – SF Katernberg, 20.04.2008

Stellung nach 31.Sd2:

Schwarz hatte mutig eine Figur geopfert und bekam jetzt seine Chance… 31…f3?? …die er ungenutzt verstreichen lässt. 31…De3! 32.Dxb7 (32.Kb1 f3 33.Lxf3 Txg1+ 34.Txg1 Dxg1+ 35.Ka2 Lxf3 36.Sxf3 Df1=) 32…Txc3+! 33.bxc3 Dxc3+ 34.Kb1 Ld3+ 35.Ka2 Dc2+ 36.Db2 Dxa4+ 37.Da3 Dc2+ 38.Ka1 Dxd2 und Schwarz hat vier Bauern für den Turm. Nach 39.Db2 (39.Td1 Dxg2 40.Dxd3 Tg3 41.Dc4 h6 ist unklar.) 39…Dxb2+ 40.Kxb2 Txg2+! 41.Txg2 Lxe4 42.Tgg1 Lxh1 43.Txh1 g5 44.Th5 h6 45.Txh6 Kg7 46.Th1 Kg6 entsteht ein ungewöhnliches Endspiel, das völlig unklar ist (siehe Analysediagramm).


Analysediagramm

32.Lxf3+- Dxg1+ 33.Txg1 Txg1+ 34.Kc2 Der Rest war einfach für Weiss. 34…La6 35.Db6 Tg6 36.Kb3 Tf8 37.Lh5 Tg5 38.Lf3 Tg6 39.Lxa5 Tg3 40.Lc3 1-0

Sebastian,Dirk (2445) – Hoolt,Sarah (2199)
BL 0708 Hamburger SK – SF Katernberg, 20.04.2008

Stellung nach 21.Tf1:

Die weibliche Katernberger Nachwuchshoffnung hatte bis hierhin gut mitgehalten, aber das Gespür für Gefahr fehlt ihr etwas. 21…Dg4?? 21…Se6! und Schwarz steht gut. 22.Df2! 0-0 23.Le3 und plötzlich ist ne Figur weg. 23…g5? 23…f6 24.e6+- 24.c3 Sb3 25.Lxc5 Sxc5 26.Dxc5 d4 27.Tg1 1-0

Meier,Georg (2558) – Tregubov,Pavel (2609)
BL 0708 Werder Bremen – SV Mülheim Nord, 20.04.2008

Stellung nach 18.Db3:

18…Le4?? Übersieht die weisse Drohung. 18…Sa5! 19.Lxe8 Sxb3 20.Lxf7+ Kh7 21.Lxb3 Td8 ist unklar. 19.Txf7!+- Dxf7 20.Lc4 Dxc4 21.Dxc4+ Kh8 22.Te1 Lxf3 23.Txe8+ Txe8 24.gxf3 Te1+ 25.Kg2 Se5 26.De6 Te2 27.Lc5 Sg6 28.Dc8+ Kh7 29.Lxb6 axb6 30.Dc4 Te5 31.f4 b5 32.Dd3 Td5 33.De4 Tc5 34.f5 Sh8 35.f6+ Sg6 36.f7 1-0

Hracek,Zbynek (2598) – Levin,Felix (2552)
BL 0708 Werder Bremen – SV Mülheim Nord, 20.04.2008

Stellung nach 23.Dd2:

Falls die Notation stimmt, hat Schwarz hier aufgegeben, doch die Sache scheint gar nicht klar zu sein. Z.B.: 23…Sc3 24.Td8+ Kg7 25.Lxb7 Txb7 26.Lxc3+ bxc3 27.Dxc3+ f6 28.Dc8 Tc7 29.Dg4 und ich sehe keinen klaren Vorteil für Weiss.

Acs,Peter (2548) – Degraeve,Jean-Marc (2546)
BL 0708 SC Eppingen – SC Remagen, 20.04.2008

Stellung nach 37.Txb7:

37…Ta3+?? Lässt zu, dass Weiss zwei verbundene Freibauern erhält, die nicht mehr aufzuhalten sein werden. 37…Ta1! 38.g4 (38.Tc7 Kd5 39.Td7+ Kc4 40.Td6 Kb5 bringt nichts ein für Weiss) 38…a5 39.g5 a4 40.Tc7 Kd5 41.Td7+ Kc4 42.Ta7 a3= 38.Ke4 Txg3 39.Tc7 1-0

Nach dem Pleitenwochenende war ich gestern total im Aus. Aber inzwischen geht es wieder. Nach den vielen Gurken in den letzten Monaten wird es diesbezüglich auf diesem Blog wieder etwas ruhiger werden. Die Bundesliga beginnt am 4./5.10.2008 wieder und bis dahin gibt es eine saisonal bedingte Sendepause. Aber vielleicht schickt mir der Eine oder Andere die Gurke seiner Karriere.

Kommentare

3 Antworten zu “Die Gurken des Wochenendes (11)”

  1. Stephan Bröhl am 22. April 2008, 11:36

    Bei der Partie Degraeve – Teske handelt es sich in der Tat um einen Eingabefehler. Als Augenzeuge bin ich mir sicher, dass Teske die Dame nach c5 zog und nicht nach a5.

  2. René Olthof am 22. April 2008, 13:19

    Hracek,Zbynek (2598) – Levin,Felix (2552)
    BL 0708 Werder Bremen – SV Mülheim Nord, 20.04.2008

    Stellung nach 23.Dd2:

    „Falls die Notation stimmt, hat Schwarz hier aufgegeben, doch die Sache scheint gar nicht klar zu sein. Z.B.: 23-¦Sc3 24.Td8+ Kg7 25.Lxb7 Txb7 26.Lxc3+ bxc3 27.Dxc3+ f6 28.Dc8 Tc7 29.Dg4 und ich sehe keinen klaren Vorteil für Weiss.“

    Ich war anwesend als Gast in Mülheim und habe die Zeitnotphase der Partie Hracek-Levin in der 15. Spielrunde live mitverfolgt. Es wurde tatsächlich 23…Sc3 24.Td8+ Kg7 25.Lxb7 Txb7 26.Lxc3+ bxc3 27.Dxc3+ f6 28.Dc8 gespielt (möglicherweise in einer anderen Zugfolge) und dann 28…Ta7? (statt richtig 28…Tc7 wie von Ihnen angegeben) 29.Tg8+ Kh6 30.Dh3+ 1-0 Diesen langen Damenrückzug hatte Levin völlig übersehen.

  3. Hamburgs langweiligster Schachspieler am 23. April 2008, 11:05

    Sehr löblich, dass auch Georgios selbst seinen Beitrag zum Gurkensalat leistet 🙂
    Wegen 27.Lxa7 ist die Hracek-Partie sicherlich ein heisser Anwärter auf den Titel „Gurke der Saison“, allerdings sehe ich einige „starke“ Konkurrenten (z.B. Baramidze-Sprenger, Sokolov-Kempinski, Rustemov-Postny, Seel-Pähtz, Schmidt-Meister, Rozentalis-Guliyevk, Votava-Fridman, Thesing-Vökler, Skripchenko-Huschenbeth, Fedorchuk-Sprenger, Acs-Naiditsch, Klimm-Ernst).

Einen Kommentar hinterlassen

You must be logged in to post a comment.