Am Wochenende begann die neue Bundesligasaison und ich frage mich wie ich hier so ein tolles Programm aufstellen konnte ohne meine Gurken. Zum Glück ist es wieder soweit – mich erreichten schon E-Mails: „Wo bleiben die Gurken?“ – und ich präsentiere frohgelaunt eine neue Folge des Bestsellers „Die Gurken des Wochenendes“ ((http://entwicklungsvorsprung.de/?cat=10)). Für die lieben Leser, die noch nicht wissen, was sich dahinter verbirgt nur der folgende Hinweis. Auch starke Spieler produzieren, insbesondere in Zeitnot, haarsträubende Fehler. Vorhang auf!

Schachbundesliga 1.Runde:

Werner,Dimo (2348) – Schlosser,Philipp (2562) [D47]
BL 0708 SK Zehlendorf – OSC Baden Baden (1.6), 20.10.2007

Stellung nach 36.Td1:
Diagramm 1

Weiss ist am Drücker, doch es gibt einen Zug, der Schwarz nicht nur rettet, sondern sogar noch Vorteil bringt. 36…Dd2?? Dieser ist es nicht. 36…Ke8! und da Weiss nicht weiterkommt, könnte Schwarz seinen a-Bauern in Marsch setzen und gewinnen. 37.Lxb8 (37.Ld6?? Dxd6!-+; 37.Dh8+? Df8-+) 37…Txb8 und Schwarz hätte besser gestanden. 37.Dh8+! Ke7 38.Lf6+ Und da Schwarz die Dame mit Tempo verliert, gab er auf. 1-0

Baramidze,David (2569) – Sprenger,Jan-Michael (2535) [B20]
BL 0708 Godesberger SK – Bindl-Aktionär (1.3), 20.10.2007

Stellung nach 36.Tg2+:
Diagramm 2

Nach einer wechselhaften Partie stand Schwarz nun vor der Wahl. 36…Ke1?? Und entschied sich für das Falsche. 36…Kd1 37.Le5 Th4+ 38.Kc5 Th1 Und Schwarz hat erstmal zwei Bauern mehr. 37.Lb4+ Nebst 38…Tf1 Matt beendete die Partie. 1-0

Sokolov,Andrei (2582) – Kempinski,Robert (2587) [B90]
BL 0708 Hamburger SK – TV Tegernsee (1.3), 20.10.2007

Stellung nach 25.Lf5:
Diagramm 3

25…Tc6?? Dies ist bestimmt ein Eingabefehler! 25…Tbd6 Ist dagegen logisch. 26.Txd7?? Denn 26.Dd8+! Txd8 27.Txd8+ Se8 28.Txe8# hätte zum Matt geführt. 26…Dxd7 27.Td1 Td6 28.Txd6 ½-½

Miltner,Arndt (2372) – Pelletier,Yannick (2591) [A06]
BL 0708 Werder Bremen – SC Eppingen (1.7), 20.10.2007

Stellung nach 21…Kh6:

Diagramm 4

22.De2?? Weiss entschied sich eine vermeintlich forciert zum Gewinn führende Fortsetzung zu wählen. Nach 22.dxc6 wäre alles im grünen Bereich gewesen. 22…cxd5! 23.g4 Das war also die Idee, denn auf d5 kann man wegen des Schachs auf c5 nicht ungehindert nehmen. 23…Lb6+ 24.Kh1 d4! Die Diagonale wird aber geschlossen und schon ist es vorbei mit der Herrlichkeit. 25.g5+ Kg7 26.Df2 e3 27.Dh4 De4+ 28.Kg1 Ld7 0-1

Glek,Igor V (2540) – Stellwagen,Daniel (2631) [B23]
BL 0708 Solinger SG – SF Katernberg (1.1), 20.10.2007

Stellung nach 30…Tg8:

Diagramm 5

Igor Glek hätte am ungewohnten Brett 1 gegen Solingen fast ein kleines Meisterwerk kreiert. In beiderseitiger Zeitnot stand ich neben dem Brett und sah – nachdem ich selbst kläglich eingegangen war – eine schöne Gewinnfortsetzung. 31.Sh6+ Das gewinnt auch. 31.Sd8+! Txg7 32.fxg7 Txd8 33.Lf8+- war die Zugfolge, die ich gesehen hatte und in der Tat kann Schwarz danach aufgeben. 31…Txg7 32.fxg7 c3 33.dxc3 dxc3

Diagramm 6

34.Ke2?! Der erste Step vom rechten Weg. 34.Lf8 c2 35.g8D c1D 36.Dd5+ hätte gewonnen. Gut in Zeitnot kann man nicht alles durchrechnen. 34…c2 35.Kd2??

Diagramm 7

Nein, er läuft in das Schach. Das hätte man sehen müssen. 35.Kd3! Gewinnt immer noch recht trivial, da Schwarz auf Dauer die Umwandlung des g-Bauern nicht unterbinden kann. 35…Sc4+ Jetzt ist es Remis durch Dauerschach, dachte ich und wahrscheinlich auch alle anderen. 36.Kxc2 Sxa3+ 37.Kb3 Sb1 38.Kc2 Sa3+ 39.Kb3 Sb1 Und Weiss überschritt zu allem Überfluss auch noch die Zeit. Unglaublich. 0-1

Da ich nun weg muss, müssen drei Gurken später gepostet werden, also schaut wieder rein.

Schachbundesliga 2.Runde:

Meier,Georg (2546) – Sokolov,Andrei (2582) [E11]
BL 0708 TV Tegernsee – Werder Bremen (2.3), 21.10.2007

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 Lb4+ 4.Sbd2 0-0 5.a3

Diagramm 8

½-½ Arbeitsverweigerung, oder befand sich Georg Meier nach der WM in Armenien noch im Jetlag?

Savchenko,Boris (2577) – Flumbort,Andras (2509) [A30]
BL 0708 SG Turm Trier – SK Zehlendorf (2.3), 21.10.2007

Stellung nach 57.Td3:
Diagramm 9

Nach 57…Dh4 hätte Schwarz gutes Gegenspiel gehabt. 57…De6?? Stattdessen wickelt er in ein verlorenes Endspiel ab. 58.Dxe6 fxe6 59.Lxa5 d5 60.Ld2 d4 61.e5 Kf7 62.f4 Ke8 63.Kf3 1-0

Rustemov,Alexander (2552) – Postny,Evgeny (2598) [D11]
BL 0708 SF Katernberg – SV Wattenscheid (2.3), 21.10.2007

Stellung nach 24…Ld8:
Diagramm 10

Die Stellung ist mehr oder weniger ausgeglichen. 25.Sxb7?? Nach diesem subtilen Springeropfer nicht mehr und Schwarz gewann ungefährdet. 25…Txb7 26.Txc8 Sxc8 27.Lxd8 Dxd8 28.De4 Kf8 29.Tc1 Tc7 30.Tc5 Sce7 31.Lc4 Td7 32.De5 Sb6 0-1

Für mich war das letzte Beispiel die Gurke schlechthin. Allerdings zeigte sich Alexander Rustemov unbeeindruckt und gewann das von Katernberg und Solingen organisierte und mächtig stark besetzte Blitzturnier am Abend in Gelsenkirchen ((http://www.schach-ticker.de/bl07_blitz_tabelle.html)).

Kommentare

6 Antworten zu “Die Gurken des Wochenendes (5)”

  1. Rolf Sander am 24. Oktober 2007, 20:19

    Ich war bei Sokolov-Kempinski dabei. Tc6 ist kein Eingabefehler. Robert Kempinski war nach der Partie sichtlich erleichtert und glücklich, nicht verooren zu haben.

  2. andi am 25. Oktober 2007, 13:24

    Unser Edelfan Rolf hat natürlich Recht! Als die beiden Spieler auf dieses kleine Missgeschick aufmerksam gemacht wurden, lachten beide und schüttelten den Kopf.
    Viele Grüsse aus Hamburg
    Andi

  3. Boris Berning am 25. Oktober 2007, 17:46

    natürlich war’s kein eingabefehler, sondern die feine ironie des autors. ich bin zufällig auf diese seite aufmerksam geworden, liest sich wirklich herrlich.

    grüsse an rolf, vielleicht sieht man sich in Gausdal….

  4. Georgios Souleidis am 25. Oktober 2007, 21:03

    Ich muss Herr Berning enttäuschen. Ich dachte wirklich, dass es sich um einen Eingabefehler handelt und wollte die Partie zuerst gar nicht posten. Umso besser, dass ich es doch getan habe.

  5. Boris Berning am 10. Dezember 2007, 15:41

    erstaunlich was selbst ex-2600er übersehen… Ein Eingabefehler kanns aber kaum sein, denn wenn der Turm auf b6 zieht und weiss danach txd7 spielt, kommt nur tc6 in Frage…

  6. Georgios Souleidis am 10. Dezember 2007, 15:54

    Sehr gut abgeleitet! Hatte ich im Eifer übersehen.

Einen Kommentar hinterlassen

You must be logged in to post a comment.