Nachtrag aus Dortmund

Archiviert unter Schach, Theorie 


In der 3.Runde wählte Arkadij Naiditsch in seiner Partie gegen Peter Leko eine selten gespielte Variante in der sizilianischen Verteidigung. Obwohl Leko wohl einige Möglichkeiten ausliess, erreichte die deutsche Nr.1 letztendlich ein relativ lockeres Remis mit Schwarz.

Leko,P (2738) – Naiditsch,A (2654) [B29]
Sparkassen-Chess-Meeting (3), 2007

[Souleidis,Georgios]

1.e4 c5 2.Sf3 Sf6
Diagramm 1
Die Nimzowitsch-Variante. Meines Erachtens wird sie unterschätzt, denn sie leistet zumindest als Überraschungswaffe hervorragende Dienste. Zusammen mit FM Thomas Michalczak habe ich sie auf Herz und Nieren geprüft und einen ausführlichen Theorieartikel geschrieben ((Vgl.: http://www.deep-chess.de/theory/theory.htm)). 3.e5 Sd5 4.d4 Leko war mit Sicherheit nicht vorbereitet und so wählt er eine selten gespielte Fortsetzung (4.Sc3 (( Vgl.: http://entwicklungsvorsprung.de/?p=74)) ist der Hauptzug). 4…cxd4 5.Dxd4 e6 6.Lc4 Sc6 7.De4 d6 8.0-0
Diagramm 2
8…Sb6?! Macht keinen guten Eindruck, den Springer aus dem Zentrum wegzuziehen (8…dxe5 wurde schon mehrmals gespielt und war absolut zufriedenstellend für Schwarz). 9.Lb5 Ld7 10.exd6 Lxd6 11.Sc3 a6
Diagramm 3
12.Le2?! Lethargisch gespielt [12.Td1! hätte Schwarz mehr Schwierigkeiten bereitet. 12…De7 Nun kann Schwarz nicht lang rochieren, da immer Lg5 folgt. (12…Dc7 13.Le3 mit Initiative) 13.Le3 f5 14.Dd3 Lc7 15.Sa4! und Weiss ist am Drücker.] 12…f5! Bei dieser Bauernstruktur ein logischer Vorstoss auch in diesem frühen Stadium. Schwarz vergrössert seinen Einfluss auf das Zentrum. 13.Dd3 Dc7 14.Le3 In Anbetracht der folgenden Ereignisse war 14.Td1 vielleicht die letzte Möglichkeit, um Vorteil zu kämpfen. 14…Se5! 15.Sxe5 Lxe5 16.f4 Lf6 17.Ld4 Lxd4+?! [17…0-0-0! 18.Tad1 (18.Lxf6?! gxf6 19.De3 Thg8 20.Tad1 e5 mit Gegenspiel für Schwarz.) 18…Lc6 19.De3 Lxd4 20.Txd4 Txd4 21.Dxd4 Te8 nebst e5 und Schwarz gleicht aus.] 18.Dxd4 0-0-0
Diagramm 4
19.Tad1?! Typisch Leko. Er scheut wie so häufig das Risiko. [Dabei wäre 19.Dxg7 gut möglich gewesen: 19…Thg8 20.De5 Dxe5 Schwarz kann dem Damentausch kaum ausweichen. 21.fxe5 Lc6 22.Tf2! Sd7 (22…Td2 23.Lf1±) 23.Te1! und Schwarz müsste erstmal nachweisen, wofür er eigentlich einen Bauern geopfert hat.] 19…Lc6 20.De3 Nun verflacht das Spiel relativ schnell. 20…Txd1 21.Txd1 Te8 22.Lf1 e5 23.fxe5 Txe5 Der Rest ist ziemlich uninteressant und das Remis ist auf diesem Niveau vorprogrammiert. 24.Dd4 g6 25.Dd6 Dxd6 26.Txd6 Kc7 27.Td4 Sd7 28.Kf2 Sf6 29.Le2 b5 30.Lf3 g5 31.a4 h6 32.axb5 axb5 33.h3 f4 34.h4 Tf5 35.hxg5 hxg5 36.Tb4 Te5 37.Lxc6 Kxc6 38.g3 fxg3+ ½-½

Kommentare

Einen Kommentar hinterlassen

You must be logged in to post a comment.