Mrz
31
Die Gurken des Wochenendes (18)
Archiviert unter Die Gurken des Wochenendes, Schach
Am 28./29. März 2009 fanden die letzten beiden Runden der Schachbundesliga-Saison 2008/09 statt. Im Gegensatz zu den Runden davor, gab es dieses Mal aus meiner Sicht keine haarsträubenden Fehler sondern nur einige Partien, in denen die eine oder andere Seite den Gewinn bzw. das Remis aus Unachtsamkeit oder wegen Zeitnot aus der Hand gab.
PS: Ich hatte in der ersten Version zwei Beispiele vergessen, die inzwischen – nach einem dezenten Hinweis – eingefügt sind. Leider trifft es mal wieder zwei nette Bekannte aus Wattenscheid.
14. Runde Schachbundesliga:
Beikert,Guenther Dr (2470) – Bellon Lopez,Juan Manuel (2440)
BL 0809 Turm Emsdetten – Hamburger SK, 28.03.2009
Stellung nach 41.Dg5:
41…Dxb1? 41…h6! schafft ein Luftloch, wonach die weiße Dame zurückkehren müsste, um den Springer zu decken. Nach 42.Dc1 d4 steht Schwarz klar auf Gewinn. 42.Dd8+ Jetzt ist es Dauerschach, auch wenn es nicht so leicht zu sehen ist. Da Schwarz sich aber nicht in Zeitnot befand, hatte er die Möglichkeit es durchzurechnen. 42…Kf7 43.Dc7+ Kg6 44.Dg3+ Kf5 45.Dg4+ Ke5 46.Dxg7+ Kd6 47.Df8+ Kc6 48.Dc8+ Kd6 49.Df8+ Kd7 50.Df7+ Kc6 51.De8+ Kb7 52.Dd7+ Ka6 53.Dc8+ Kb5 54.De8+ Ka6 55.Da8+ Kb6 56.Db8+ Kc6 57.Dc8+ Kd6 58.Df8+ ½-½
Fridman,Daniel (2630) – Shengelia,Davit (2547)
BL 0809 SV Mülheim Nord – SC Kreuzberg (14.2), 28.03.2009
Stellung nach 30…Kc5:
Weiß hat Materialvorteil, aber die schwarzen Freibauern in Kombination mit dem starken König geben Schwarz erhebliches Gegenspiel, das man am Brett erstmal neutralisieren muss. 31.Se1 Sieht logisch aus, aber interessant war 31.Txc6+!? Lxc6 32.Sxb4, um das Feld b4 zu kontrollieren. Wenn Weiß den König schnell ins Spiel bringen könnte, müsste er besser stehen. 31…Kc4 32.Sd3 b3 33.Ta3 Sd4 34.Ta7 Sxe2+ 35.Txe2 Kxd3 36.Te3+ Kc4
37.Tc7+? Das sollte verlieren. Es musste, sieht auch logisch aus, 37.Txd7 geschehen. Nach 37…b2 38.Tc7+ Kb4 39.Te1 Sc3 40.Kg2 hat Schwarz mehrere Möglichkeiten, von denen aber keine befriedigend zu sein scheint: 40…Kb3 (40…b1D?! 41.Txb1+ Sxb1 42.Kf3 Kb3 43.Ke3 b4 44.Kd4 Ka2 45.Txg7 b3 46.Txh7 b2 47.Tb7+-) 41.Kf3 d4 42.Td7 b4 (42…Kc4 43.Txg7 b1D 44.Txb1 Sxb1 45.Txh7 b4 46.Ke2 Sc3+ 47.Kd2 Se4+ 48.Kc1+-) 43.Txd4 b1D 44.Txb1+ Sxb1 45.Ke3 Ka3 (45…Kc3 macht keinen Unterschied) 46.Td7 Ka2 47.Kd3 b3 48.Txg7 h5 49.Tf7 b2 50.Txf6 Sa3 51.Tb6 b1D+ 52.Txb1 Kxb1 37…Sc5 38.Txb3?! Kxb3 39.Txc5 b4 40.Kf1
40…Ka2? Schwarz gibt das Geschenk zurück. Nun ist die Partie Remis. Nach 40…Ka3! ist nicht erkennbar, wie Weiß den b-Bauern aufhalten kann. 41.Txd5 La4! 42.Ke2 b3 43.Td1 (43.Td8 b2 44.Tb8 Lb3-+) 43…b2-+ 41.Ta5+ Kb2 42.Ke2 Kc3 43.Txd5 Le6 44.Td3+ Kc2 45.Td2+ Kc3 46.Td3+ ½-½
Das war nicht Daniel Fridmans Wochenende, denn am nächsten Tag verlor er gegen den Dresdner Gernot Gauglitz. „Die Gurke des Jahres“ (Daniels Worte) produzierte er aber am Samstag Abend nach der oben angeführten Partie. Da wir beide in Bochum wohnen, ist er immer so nett und nimmt mich mit zu den Kämpfen und fährt mich abends auch zurück. Am Samstag musste er nach seiner Partie zu Ehrung „Sportler des Jahres“. Ich teilte ihm mit, dass ich bis zu seiner Rückkehr im Restaurant gegenüber der Sparkasse warten würde, dort wo die Katernberger immer speisen. Er kam zurück, fand mich in der Sparkasse (!) nicht vor, rief mich an und da ich es im Restaurant nicht hörte, fuhr er ohne mich nach Bochum. Als ich ihn gegen 21.00 Uhr anrief, war er schon längst zu Hause.
Kalinitschew,Sergey (2492) – Schebler,Gerhard (2467)
BL 0809 SV Mülheim Nord – SC Kreuzberg (14.7), 28.03.2009
Stellung nach 59…Sd8:
60.b6? Sehr unachtsam gespielt. 60.Kd6! und Schwarz kommt nicht dazu den Springer gegen den b-Bauern zu opfern. 60…Kxh3 (60…b6 61.Sa4) 61.Kc7 Sf7 62.Sxb7+- Tablebase 60…Kxh3 61.Kd6 61.Sxb7 Sxb7 62.Kc6 Sa5+= 61…Sf7+! 62.Ke6 62.Kc7 bringt nichts wegen 62…Se5 nebst …Sc4 und …Sxb6. 62…Sd8+ 63.Kd7 Sc6 64.Kd6 64.Sxb7 Se5+ 65.Kd6 Sc4+= 64…Sa5 65.Kd5 Kg4 66.Se6 Kf5 67.Sc7 Kf6 68.Sb5 Ke7 69.Sd4 Kd7 70.Kc5 ½-½
15. Runde Schachbundesliga:
Sebastian,Dirk (2432) – Fish,Gennadij (2531)
BL 0809 Hamburger SK – Werder Bremen (15.8), 29.03.2009
Stellung nach 31.g5:
31…De2?? Das verliert sehenswert. 31…Kg6! ist unklar. 32.g6+! fxg6 32…Kg8 33.Lxd5+- 33.Dc7+ Kh6 34.Df4+ Kh7 35.Dc7+ Kh6 36.Dg7+ Kh5 37.Dh7+ Kg4 38.Dxg6+ Kxh4 39.Tf1 De3+ 40.Kh2 Th8 41.Tf3 1-0
Braun,Arik (2567) – Stellwagen,Daniel (2605)
BL 0809 Aljechin Solingen – SC Eppingen (15.1), 29.03.2009
Stellung nach 25…Lxf4:
26.Dd3?? Stellt Haus und Hof ein. Braun verpasste hier die Möglichkeit 26.Txf4 Sxf4 27.Df1 Sd5 28.Dxc4 mit unklarer Stellung. 26…Le3+ 27.Txe3 Scxe3 28.Tf4 Sxf4 29.d5+ f6 30.Dxe3 Sxd5 31.Dh3 Sxc3 0-1
Medvegy,Zoltan (2556) – Hoffmann,Michael (2469)
BL 0809 Aljechin Solingen – SC Eppingen (15.7), 29.03.2009
Stellung nach 32…De6:
33.Sd7? Ein Tempoverlust, der verlieren sollte. Der Springer muss nämlich nach dem nächsten schwarzen Zug wieder zurück. 33.Tc1! 33…Dh3 34.Se5 f6?! Die richtige Idee, aber die falsche Ausführung. 34…Tc5! droht den Verteidiger mit dem Turm zu entfernen und gewinnt ein Tempo im Vergleich zur Partiefortsetzung. 35.Kh1 (35.Td5 f5! 36.Dh1 Dxf1+! 37.Kxf1 Tc1+-+) 35…f6-+ 35.Td7!
35…Tc5? 35…Td3! Dieser tolle Ablenkungszug hätte Schwarz Vorteil gesichert. 36.Sxd3 Sf3+ 37.Dxf3 Dxf3 usw. 36.Db7! Weiß droht jetzt seinerseits Matt auf der siebten Reihe. 36…Sf5 37.Df3! Dxf3 38.Sxf3± und Weiß verblieb mit Mehrbauern und besserer Stellung, 1-0 nach 64 Zügen.
Vallejo Pons,Francisco (2664) – Straeter,Timo (2303)
BL 0809 SV Wattenscheid – OSG Baden Baden (15.7), 29.03.2009
Stellung nach 58.e6+:
58…Kc7?? 58…Kd6! macht elementar Remis: 59.Td8+ Kc5 60.e7 Te2! (60…Tf2+?? 61.Kg5 Te2 62.e8D Txe8 63.Txe8 Kd4 64.Kf4+-) 61.e8D Txe8 62.Txe8 Kd4= Tablebase 59.e7 Tf2+ 60.Kg5 1-0
Thiel,Thomas (2286) – Schlosser,Philipp (2567)
BL 0809 SV Wattenscheid – OSg Baden Baden (15.8), 29.03.2009
Stellung nach 21…Te8:
22.Td2?? 22.Sf3 g5 ist etwas besser für Schwarz. 22…Txe3 23.fxe3 Lxg5 24.Kf2 Ke6 und Weiß hatte verständlicherweise keine Lust mehr nach seinem Versehen. Der Turm ist hier völlig hilflos gegen die zwei Läufern 0-1
Levin,Felix (2536) – Seifert,Volker (2360)
BL 0809 USV TU Dresden – SV Mülheim Nord (15.3), 29.03.2009
Stellung nach 50.Sxe6:
50…Kxh5?? 50…Txf4! 51.Sxf4 Kg5!= und Schwarz holt sich zuerst den e-Bauern ab, bevor er den g- gegen h-Bauern tauscht. Der weiße Springer muss sich derweil um die schwarzen Damenflügelbauern kümmern. 51.Sd4 Tc4 52.e6 Tc8 53.e7 Te8 54.Sc6 1-0
Schebler,Gerhard (2467) – Wegener,Dirk (2353)
BL 0809 USV TU Dresden – SV Mülheim Nord (15.7), 29.03.2009
Stellung nach 56…Lxb4:
57.a7? 57.Tc4! hätte hier schön gewonnen. Die Idee ist mit 58…La4 die a-Linie abzusperren. Stattdessen mühte sich Weiß im im Endspiel Turm und Läufer vs. Turm…. 57…Tb2+ 58.Kf3 Kg5 59.La4+- 57…Ta3 58.Txb4= Txa7 59.Ld3 Ta3 60.Td4 Kg5 61.Kf3 Kf6 62.Kf4 Ta1 63.Td6+ Ke7 64.Th6 Te1 65.Le4 Ta1 66.Ke5 Tf1 67.Te6+ Kf7 68.Ta6 Kg7 69.Ta2 Tf7 70.Tg2+ Kf8 71.Ld5 Te7+ 72.Kd6 Td7+ 73.Ke5 Th7 74.Le6 Ke7 75.Ta2 Th1 76.Ta7+ Kf8 77.Tc7 Th2 78.Kd6 Tf2 79.Ke5 Tf1 80.Lf5 Te1+ 81.Kf6 Te2 82.Th7 Tg2 83.Th1 Te2 84.Th7 Tg2 85.Th1 Tg7 86.Le6 Tf7+ 87.Ke5 Tf2 88.Th8+ Ke7 89.Th7+ Kf8 90.Th1 Ke7 91.Lc4 Kd7 92.Tc1 Th2 93.Le6+ Ke7 94.Lg4 Kf7 95.Tc7+ Kf8 96.Lf3 Th6 97.Le4 Tb6 98.Ld3 Tb3 99.Lc4 Te3+ 100.Kd6 Te7 101.Tc5
101…Te1?? Schwarz musste im Sinne der Second-Rank-Defence, was er auch eine ganze Zeit lang tat, seinen Turm auf der siebten Reihe belassen. 101…Ta7 102.Tg5 Td7+!= Nun wird er nach 102.Tg5 bald Matt gesetzt. 1-0
Wie schwierig dieses Endspiel in der Praxis zu verteidigen ist, hatte ich in einem Beitrag auf der Bundesligaseite dargelegt ((Der spannende Kampf Turm und Läufer vs. Turm)). Ich habe mir dieses Endspiel inzwischen schon mehrmals angeschaut, bin mir aber alles Andere als sicher, dass ich es in einer praktischen Partie verteidigen könnte.
Damit macht diese Rubrik bis zum Beginn der nächsten Bundesligasaison Pause. Die zwei ersten Spieltage finden am 17./18.10.2009 statt.
Kommentare
2 Antworten zu “Die Gurken des Wochenendes (18)”
Einen Kommentar hinterlassen
You must be logged in to post a comment.
Die Gurken sind diesmal wirklich nicht so dramatisch wie beim letzten Wochenende.
Aber viel wichtiger: Gratutulation werter Webmaster zu deinem erfolgreichen Wochenende (2 aus 2) !
Vor allem die Partie gegen Kalinitschew (der nächste Großmeisterskalp) war doch wirklich sehenswert. Die wäre wirklich einen ausführlicheren Kommentar wert.
Danke! Eine Analyse der Partie gegen Kalinitschew kann man hier einsehen:
http://www.derwesten.de/blogs/schach/stories/5328/